Últimas reflexiones sobre la asignatura

Me gustaría concluir el aprendizaje de estos meses en la asignatura diciendo que estoy muy agradecida por lo acontecido en las clases, por la dinámica de trabajo que me ha permitido tratar otra vez con compañeros y por primera vez con otros alumnos. He conocido gente muy buena en esta clase y específicamente en mi grupo de trabajo ha sido un placer cooperar con ellos, ya que han estado disponibles en todo momento y han sido muy responsables.

Por último, agradecer a nuestro profesor Roberto Carballo la energía que ha puesto en todas las clases, sus ganas de debate constructivo y de hacernos pensar por nosotros mismos a la vez que nos servimos del legado de autores que también miraban por el bien común e innovar en las formas de política. 

Considero que es importante profundizar en la innovación de la política en aspectos de participación, representación y conexión al fin y al cabo con el resto de los elementos del sistema político. Asimismo, colocar como centro de nuestras actuaciones el capital menos vivo de todos (el fiduciario) por encima de los recursos naturales (las exposiciones sobre agricultura y medio ambiente que hemos visto) y las personas (el caso de las tragedias de los inmigrantes como vimos en clase) es un error que gracias a experiencias educativas como la que hemos tenido se ve cada día más flagrante. Creo que es fundamental que se nos haya animado en este curso a no ser pesimistas y enfocarnos en trabajar para corregir estas deficiencias de solidaridad entre humanos y con el medio ambiente.

¡Gracias a todos!

Reflexión de las exposiciones 15 enero

En la clase del día 15 de Enero contamos con tres presentaciones de nuestros compañeros que trataron sobre la NAFTA e Imperialismo, la política y economía en el África subsahariana  y la dualidad laboral en España haciendo uso del análisis comparado.

En la primera exposición nuestros compañeros trataron el tema de la NAFTA desde las teorías del imperialismo informal, considerando la NAFTA una forma de dominio no territorial de Estados Unidos sobre México, saliendo beneficiado el primero. Las exportaciones de EEUU hacia México generaron más de 6 millones de puestos de trabajo y superan en valor a las exportaciones a Brasil, India, Japón y Gran Bretaña juntos. Asimismo podemos comprobar la dominación estadounidense en el hecho de que aunque los inmigrantes mexicanos en el país sean una minoría cada vez mayor no consiguen integrarse totalmente con el resto de la sociedad estadounidense en materia económica, resultando más complicado para ellos labrarse una vida mejor en el territorio. Me pareció que este trabajo era interesante ya que tratamos este tema el curso pasado en geografía política pero no habíamos hecho ningún estudio de caso actual para poder entender mejor esta teoría de imperialismo informal.

La segunda presentación trató sobre el éxito económico que estaban consiguiendo algunos estados africanos en base a sus progresos democráticos. La relación entre capitalismo y democracia pareció evidente según los datos que otorgaron, ya que había casos como el del Congo en el que las élites extractivas de los vastos recursos naturales estaban operando con una clase política corrupta muy alejada de los ciudadanos. Asimismo la corrupción en la política fomentaba estas licencias y contratos millonarios basados en tráfico de influencias.

El último trabajo expuesto en este día fue en el que realicé con mis compañeros de grupo. Tratamos sobre la dualidad en el mercado laboral español, sus causas y la situación de otros países en materia de contratación laboral. Finalizamos con las posibles alternativas para mitigar la situación actual de desprotección del trabajador temporal propuestas por el grupo de los 100 economistas entre otros.

Curiosamente las tres exposiciones tuvieron en común que dedicaron su atención a casos extranjeros y concluyeron que la política y la economía se retroalimentaban, ya que tanto en las relaciones económicas entre EEUU y México, la explotación minera en la región del África subsahariana o las medidas de contratación laboral, se depende de las decisiones de los mandatarios, desacertadas en muchos casos y sin tener en cuenta a todos los actores del sistema político. Es por eso que la política importa.

Exposiciones 22-23 enero

La primera exposición de nuestros compañeros trató sobre el caso de Brasil, Venezuela y Chile: políticas de sanidad y educación.Utilizaron el indicador de IDH para comparar los diferentes casos.

En el caso de Brasil relataron que tiene un sistema único de salud, lo disfruta un 75% de la población (el otro porcentaje restante tiene seguro privado), aunque cubre a casi todos los habitantes. Emplean la recogida de impuestos en los 3 niveles de gobierno (federal, estatal, local) para sufragarlo. Su efecto positivo es cómo se organiza, federal y municipalmente  para intentar acercar los problemas y solucionarlos.Sin embargo en el país cuentan con menos de 30 médicos por 10.000 habitantes, siendo una proporción baja en comparación con España(39'6 por cada 10.000) y Cuba (67'2). Aunque es equitativo y universal en la retorica es un modelo que está fallando en la práctica. 

En cuanto al sistema educativo, desde los 90, señalan que se produce una liberalización económica muy grande que repercute en la enseñanza. Los Institutos de educación superior pertenecen a universidades privadas, que realizan evaluaciones de competencias orientadas al mercado laboral. Los programas de estas instituciones educativas van orientadas al sector privado. Intentan que haya acceso a la universidad con ayudas publicas, pero esas ayudas van para la enseñanza privada y no para la universidad publica en mayor medida. Se produce una centralización de la gestión de los programas educativos. y una mercantilización de la educación.

En el caso de Venezuela nos expusieron que existen medidas estructurales para aumentar el número de profesores por alumnos (actualmente situado en 25 alumnos por un profesor). Se establecen políticas a medio y largo plazo a pie de calle (llamadas medidas bolivarianas) que tratan de llegar a zonas marginadas a través de una seguridad social publica y gratuita, produciéndose una disminución significativa de la mortalidad. Recalcan otras medidas como las Misiones robinson en las que se permite a personas fuera del sistema educativo mayoritariamente analfabetas reincorporarse al mercado laboral. Son de importancia también la misión Rivas: permite a los que se hubieran salido después de primaria cursar cursos más desarrollados.

El IDH ha aumentado 10 puntos. Es el 5º pais con mas graduados universitarios. Consta de programas avalados por la UNICEF (actualmente se considera libre de alfabetismo).

Caso de Chile: es un sistema mixto con actores públicos y privados en la gestión en el que el 41% de los alumnos asisten  a colegios privados, aumentando la matriculación desde 1981. Los centros de enseñanza pueden ser subvencionados, pagados y públicos. Se produjo un aumento de la cobertura escolar por la reforma de educación de 1981, que permite a todos los alumnos acceder gratuitamente a ella. Se aumenta a 12 años la escolaridad obligatoria. Ahora tiene el programa de ingles (+horas) y alfabetización digital. Se critica que haya mas cantidad de horas lectivas pero no calidad en los contenidos.

El sistema sanitario es también mixto: con las medidas neoliberales en los tiempos del dictador Pinochet se fomenta la capitalización privada argumentando que con el sistema público no se podía abarcar la demanda. Sus  problemas por tanto se parecen a los europeos: Poco margen de deuda estatal dejando la sanidad y la educación en manos de los ciudadanos que puedan permitirselo. Desigualdad del sistema, que se expande a otros ámbitos y situaciones (por ejemplo: ancianos con menos recursos pueden desplazarse menos a los hospitales de las ciudades).

Este trabajo nos deja como interrogante si el IDH es el mejor indicativo para analizar la sanidad y salud. No parece ser suficiente ya que deja cuestiones de fondo como la represión que ha hecho falta para edificar ese sistema y las barreras entre las personas que eso ha causado, especialmente en el caso chileno. Las diferencias sociales en los tres casos analizados pueden ser gigantescas y las grandes fortunas suelen elevar la media de riqueza en el país, siendo un efecto estadístico más que un reflejo de la sociedad. Lo elemental es la ilusión por un proyecto que mitigue las diferencias de los anteriores proyectos en el ámbito de educación y sanidad, como es el caso de Roussef y Bachelet.

El segundo grupo en exponer el día 22 hizo énfasis en la multiculturalidad positiva y la universidad como espacio de encuentro para la realización de su trabajo. Abordaron los discursos españoles en relación a la economía y política en crisis. En cuanto al sistema bancario mencionaron el rescate económico a la banca sumado al propio déficit publico y la opacidad en la toma de decisiones del BCE (con la acción de los lobbies detrás). Se generó debate en torno a si sería beneficioso un sistema como el de la reserva federal americano en Europa: El capital del BCE tendría que ser privado, de la banca privada, teniendo más responsabilidad sobre sus propios actos. Los presidentes de los bancos no tendrían poder, simplemente aportarían dinero. 

Aunque esta medida no me parece que fuese efectiva por falta de compromiso entre los actores que tendrían que involucrarse me parece que es positiva porque pone de manifiesto que hace falta un mayor sistema de pesos y contrapesos en la política económica de Europa.

Posteriormente resaltaron las propuestas acerca de limitar la zona euro adonde hubiera una unión monetaria plena y señalaron la bajada salarial que a largo plazo no es beneficiosa para el Estado ya que se contribuirá menos en impuestos y en consumo en general, bajando la demanda agregada. 

Respecto a esto, me parece muy importante señalarlo, ya que últimamente sólo se habla del aumento de las exportaciones y de cómo esto ayudará a la economía española. En primer lugar me gustaría que se resaltara hasta qué punto han caído las importaciones y qué es lo que exporta España (bienes de consumo de baja calidad, la tecnología punta no es nuestro fuerte). Esto es importante saber ya que las inversiones en investigación y desarrollo se han disminuido a porcentajes ridículos y exportando productos poco novedosos no se podrá mejorar en gran medida la economía española. Tampoco las exportaciones son la llave de la recuperación (la de algunos en todo caso) ya que sólo representan el 30% de la demanda agregada, siendo el consumo interno el principal elemento de esta y que ha caído a niveles récord.

Nuestros compañeros también recalcaron el tema de la educación, en el que se produce uno de los porcentajes más altos de fracaso escolar, alrededor del 30%. Finalmente hablaron de la crisis energética: España es tradicionalmente dependiente energéticamente. Ahora produce el 20% de su propia energía gracias a energía solar, lo cual es un récord. Las energías renovables constituyen una oportunidad de crecimiento y de cambiar la manera de consumir.

Esto sin embargo, puede verse amenazado por la nueva creación de petróleo a partir de algas, como recientemente se ha conseguido en Estados Unidos. Esto pone de manifiesto que las inversiones en investigación y desarrollo acaban generando sus frutos pero al mismo tiempo ante tal descubrimiento sospechamos que las energías renovables quedarán como fuentes de producción de energía de forma alternativa, y los combustibles fósiles continuarán siendo líderes del mercado. De momento no se confirma si este petróleo a partir de algas marinas será igual de contaminante, aunque todo apunta a que sí, por lo que las esperanzas en las energías renovables se ven disminuidas, y, (en mi opinión) a falta de regulación internacional efectiva únicamente se volverá a utilizarla cuando los niveles de contaminación sean verdaderamente insostenibles en todas las partes del globo.

Enlazando con este tema, en la primera presentación del 23 de Enero se habló de ecología.

La enfocaron al actual contexto, en el que se ha producido aumento de la población global y por ello una escasez de comida y agua. Señalaron que EE.UU y la Unión Europea contaminan como el resto del mundo y propusieron la inversión en recursos que no contaminen tanto (este nuevo petróleo surgido de algas se presenta como solución aunque personalmente no confío en su sostenibilidad). El nivel de producción que daña el ambiente es el máximo económico, habría menos ganancia de no producirse a este nivel. A corto plazo sería razonable para las grandes empresas seguir contaminando, pero a largo plazo no por la degradación ecológica que esto provocaría. Relacionado con esto fue la segunda exposición, al tratar de las críticas al desarrollismo en los años 80, que abogan por desmantelar la miseria y luchar por la comunidad y la libertad. Trataron también de cómo existen estrategias de consumo incluso para las clases bajas y de cómo la demanda de productos viene por deseos ficticios y manipulados 

Ha quedado de manifiesto en ambas exposiciones que la estructura estatal sólo responde a la economía: no importa que las condiciones de los trabajadores sean indignas porque no se cubre con materia legislativa, no importa la producción de residuos y el cáncer que estos provocan porque se producen en áreas de ''menor valor'' y más población, los problemas de respiración en cualquier parte del globo no parecen solucionarse tampoco, considerándose un mal menor en comparación con la desaceleración económica.

Me gustaría recalcar otro tipo de contaminación que no se ve pero es potencialmente peligrosa como es la enorme presencia de ondas electromagnéticas. Recientemente se demostró que las ondas WiFi generan cáncer a medio y largo plazo y se recomienda apagar los router el mayor número de horas posible. Aún así, la presencia de ondas por otro tipo de aparatos que nunca se desconectan resulta mayor o igualmente nocivas para el descanso del cerebro y el proceso vital de nuestras células. Me gustaría dejar aquí algunas propuestas que leí hace poco de Edgar Morin, en las que propone transformar la lucha ecológica en algo rentable; hacer de ello riqueza. Propone la creación de nuevos empleos, orientados en un sentido positivo en el que en vez de mirar contra el paro y exclusión se mire por el desarrollo del tejido humano, social y cultural, una creación de empleos que en vez de someterse a la competencia internacional miren por empleos tales como cooperativas para productos de calidad biológicos sin abonos o pesticidas. Propone una agricultura cerealística para poblaciones sometidas al hambre por razones de guerra o cataclismo, crear oficios de protección del medio ambiente.

Lo esencial es para él poner una complementariead entre la eficacia económica probada por el mercada y las necesidades de una visión a más largo plazo que el mercado no proporciona. Los poderes públicos deberían embarcarse en este proyecto ya que aunque a corto plazo supone una inversión importante a la larga reportará beneficios y ahorro en cuanto al gasto público en salud, ya que la población desarrollaría menos patologías por asma, enfermedades cardiovasculares, estrés, insomnios, desempleo. Sin duda sería una mejora en cuanto a salud y trabajo en pro de una causa que uniría a las personas frente a la individualización y fragmentación excesiva que existe en las sociedades occidentales en general. Estas propuestas orientadas a tales objetivos merecen ser oídas por los estados y por la ciudadanía en general, ya que se trata de un tema fundamental que involucrará a generaciones futuras y los recursos del planeta.

Exposiciones 16 enero

En la clase de la semana pasada se abordaron en los trabajos los temas de los movimientos migratorios y los problemas actuales de la agricultura.

En la primera exposición, nuestros compañeros explicaron que el hecho de endurecer los términos de entrada del inmigrante al país receptor hace que la salida de este sea en términos igualmente duros. En otros casos la aceptación al inmigrante va de la mano con los ciclos económicos; cuando son expansivos se los admite en el país de destino y cuando va mal se les echa (términos que recuerdan más bien a las cosas y no a las personas). 

Los proyectos de cooperación al desarrollo, tal y como recordó el grupo, se acaban abandonando, resultan un fracaso que no puede mitigar la situación en los países de origen de los inmigrantes. Y lo que es peor; en muchas ocasiones nos encontramos con ONGs que no llegan hasta el fondo de las responsabilidades y critican parcialmente la actuación de los gobiernos porque no se atreven criticar esta degradación del extranjero por ''obediencia'' a la autoridad estatal. Por obediencia entendemos la perversidad o herramienta de doble filo que son las cuantías económicas que reciben algunas ONGs, las más importantes.

Finalmente, nos dejaron con una frase nuestros compañeros en la que señalan que la cooperación debería ser una forma directa de ayudar en procesos para que la gente se desarrolle en todos los niveles, y no podría estar más de acuerdo. Los largos canales de acción a menudo tienen escasos efectos y proviniendo de los mismos actores del primer mundo que están generando esa situación de subordinación nadie espera que den resultado. Para qué? para tratarlos como iguales? Es obvio que no les interesa; en el mismo trato que se da a menudo a esas personas se ve el reflejo de las intenciones del futuro para con el país de origen: escasas.

En la segunda exposición nuestros compañeros nos hablaron acerca de los problemas de la agricultura en la actualidad: aportaron hechos como el que las mayores cuantías de subvenciones en las importaciones y exportaciones se van a multinacionales como Monsanto, mientras que los pequeños productores se llevan pequeñas subvenciones. Estas asimismo son cuantías para invertir en el desarrollo rural y a la industrialización campo y multinacionales.  El 60% del grano está bajo Monsanto en Latinoamérica; obviamente este cuasimonopolio le da libertad absoluta de seguir adelante con productos agrotóxicos que ya han causado un efecto sobre el planeta que no parece reversible. Competir contra Monsanto y demás multinacionales de la agricultura parece una batalla perdida; lo único que nos queda es hacer a pequeña escala contrapeso a estos agentes contaminantes, como ya se está haciendo. Mediante la educación, basada en el respeto al medio ambiente entre otros, se puede conseguir una ciudadanía más orientada hacia el consumo sostenible, que colabore entre sí para ofrecer precios justos a aquellos que estén dispuestos a sumarse a esta conducta. Se trata de hacer uso de nuestra libertad de acción, limitada a gran escala pero que no se puede suprimir dentro de un marco de derechos como el que gozamos hasta la fecha.

Primera exposición dia 9 enero

En la clase del 9 de enero se realizó la primera exposición de los trabajos en grupo, siendo el primer tema a presentar el sistema de financiación de las Comunidades Autónomas en España.
En primer lugar nuestros compañeros recalcaron como punto de partida la Ley Orgánica 8/1980 de financiación de las CC.AA, donde se establecen como fuentes de financiación de las comunidades los tributos no sujetos a liquidación tales como el de sucesiones o sobre el juego, por ejemplo. Los otros tributos están sujetos a liquidación como el de la renta (un 50% de la cantidad de este impuesta pasa a manos de la C. Autónoma correspondiente).
La distribución de la riqueza tal y como nos contaron se lleva a cabo mediante diversos fondos:
Uno de ellos es el fondo de garantía, que se distribuye por criterios de necesidad como superficie, población y dispersión. Otro tipo de fondo es el de suficiencia global, en el que las necesidades de financiación de las CCAA viene de las necesidades globales restándole la capacidad tributaria de la C. autónoma. El fondo de cooperación, al que se accede si el PIB es inferior al 90% de la media y se tiene una densidad inferior al 50% del nivel medio. Fondo de competitividad es aquel que tiene en cuenta la población de las CC.AA beneficiadas.
Además, España cuenta con dos tipos de sistemas de financiación según la comunidad en cuestión, se trata del régimen foral y el normal. El primero se lleva a cabo en Euskadi y Navarra; en él las comunidades se autofinancian, pagan una cantidad (denominado cupo en el caso vasco y aportación en Navarra) al Estado fijada previamente mediante convenio.

¿Cuál es la conclusión que se puede sacar una vez aprendido todo esto? Llama la atención el carácter sumamente bilateral de las negociaciones entre Estado central y diversas autonomías en la práctica, que ligado a la peor faceta de la condición humana ha conseguido que el sentido del bien común haya desaparecido. Según la Constitución esto no debería ser así, los derechos de los españoles deberían ser los mismos en cada territorio y sin embargo esto no se está cumpliendo, sin consecuencias para las partes responsables de las vulneraciones.
Las ventajas de unas comunidades sobre otras no deben fijarse a puerta cerrada (de entrada la existencia de desigualdades no hará más que fomentar el recelo y el odio) sino que debe primar la cooperación entre todo el conjunto y desear la superación de este conflicto por encima de cualquier interés propio. Un sistema puramente federal podría solucionar el conflicto que lastra nuestra economía y nuestra vida política, en la que reina el chantaje y el abuso de poder. La equidad en cuanto a financiación y representación (creación de un Senado que no sea una Cámara de doble lectura sino una Cámara Alta con funciones legislativas plenas que represente justamente por población) se solucionaría a priori, aunque lo verdaderamente determinante es la predisposición de la ciudadanía y por tanto de las fuerzas políticas; sin esa mentalidad será inasumible un cambio ya que no estaremos preparados para ello. El sistema actual está haciendo aguas y todavía no parecemos preparados para apostar por un cambio, o tal vez sí. Trabajemos para que la predisposición de la ciudadanía a darle una solución pacífica y no corrupta al problema de los nacionalismos regionales se manifieste cuanto antes. La recompensa es la armonía en el funcionamiento y la convivencia dentro de un mismo Estado federal, no los beneficios económicos aprovechando resquicios legales.

Reflexión sobre la clase del miércoles 8

En la clase del día 8 de enero el profesor nos hizo reflexionar sobre el por qué comenzamos las clases con una lectura de grandes pensadores y precursores de corrientes filosóficas. También nos invitó a preguntarnos por qué trabajábamos en grupos en clase para realizar las prácticas diarias. Ambas cosas están en mi opinión relacionadas.

Por un lado es vital para el desarrollo de la persona relacionarse con la sabiduría de otros y las vivencias de demás personas, ya que eso nos enriquece (además de culturizarnos). Por otra parte, ya no solo vinculado al crecimiento personal y aprender de la experiencia, esto nos educa en cuanto a los demás. Las reflexiones emitidas por otros son fuente de inspiración para nuestras tareas día tras día y al mismo tiempo pueden ser modificadas estas teorías o filosofías por otras que resuelvan mejor los nuevos problemas a los que nos enfrentamos. Esta fuente de conocimiento está para ser utilizada y perfeccionada con el tiempo, esa es nuestra tarea; dejar nuestro parecer en una teoría con el fin de mejorar la vida y convivencia de las personas. Una fuente de avance es en mi opinión el avanzar por imitación, es decir, por deseo de imitar la conducta de un ser admirado, que busca ejercer sus derechos y libertades sin vulnerar a los derechos de las demás personas y sin coaccionar de forma violenta a los demás.

Con respecto a las tareas en grupo creo que se trata de un proceder muy parecido a lo anterior; estamos trabajando con personas que al mismo tiempo también han estado en la comunidad de aprendizaje y están orientadas a un propósito similar al nuestro y el de nuestras fuentes de aprendizaje. Además, cada uno lleva consigo y aporta sus vivencias y opinión, lo cual desde el respeto es siempre enriquecedor.
Intentamos alejarnos del adoctrinamiento con el pensamiento crítico que aporta la lectura y fomentamos más la creatividad personal para contribuir a mejores resultados que beneficiarán a todo el grupo (un trabajo de nota colectiva por ejemplo) Ese es en mi opinión el sentido de esta comunidad de aprendizaje que llevamos a cabo.

Lenguaje de programación Ada

El lenguaje Ada es un tipo de comunicación que reduce los errores de interpretación y está enfocado al ámbito de la defensa, tráfico aéreo e industria aeronáutica. Se quería utilizar para la máquina analítica (precursor de las computadoras) que diseñó Charles Babbage, la cual nunca se materializó debido a problemas tecnológicos y políticos.
Su nombre procede de la condesa Ada Lovelace. ¿Quién fue ella?
Fue la hija del mítico poeta romántico Lord Byron, que no tuvo contacto con su hija apenas unos días y murió cuando ella tenía 8 años.
Desde pequeña fue evidente su pasión por la lógica y las matemáticas, en concreto el cálculo diferencial.
Colaboró con Charles Babbage en la dotación de un lenguaje para esa máquina analítica diseñada por este. Pero su tarea no fue de mera traductora del francés al inglés de las notas de Babbage, sino que fue quien describió el lenguaje de programación que debería usarse para este proyecto y proporcionó el primer algoritmo que sería ejecutado por los ordenadores (no firmó con sus iniciales para no ser censurada por ser mujer), lo cual la convierte en la primera programadora informática de la historia. La máquina,

Summerhill

Summerhill es la puesta en práctica a pequeña escala de una nueva forma de educar a los niños y niñas. Su creador, Neill, es una persona que conoce profundamente la naturaleza humana y que persigue en su proyecto suprimir las causas de la infelicidad humana, que llevan al odio, crimen y guerras. Por el contrario, asienta en los jóvenes valores humanistas como la razón, el amor y la integridad. Plasmó su proyecto en la obra ''Corazones, no solo cabezas en la escuela''.

Como él mismo señala: ''La educación deberá buscar aquello que es esencial. El premio será el trabajo bien hecho. El castigo será el carácter defectuoso. Quien lo hace puede ser un individualista acérrimo, siguiendo sus impulsos creativos, o será una persona con espíritu de comunidad gozando en la construcción de una biblioteca. El afán de perfección debe nacer desde adentro. Quien ha hecho algo siente que la perfección nace de su propia creatividad; quien la predica, es alguien que no la ha alcanzado. La educación debería producir personas individualistas y a la vez sociables, satisfechas de sus éxitos sin envidiar los de otros. Las competencias escolares no lograrán alcanzar este ideal. Al contrario, continuarán fomentando el espíritu competitivo en el comercio y la industria.''

Música

En esta entrada me gustaría recomendar una canción de dos autores que me engancharon desde el primer momento que les oí; son Steve Shehan y Nabil Othmani.

Otra canción de similar estilo es esta, es muy relajante y también me encanta

Espero que os gusten!

Televisiones privadas devuelven canales adquiridos sin concurso público

El Tribunal Supremo obligó en el día de hoy a las televisiones privadas a devolver canales que la Administración previamente les concedió sin realizarse un concurso público. El gobierno hace meses había anulado esa concesión pero les permitió a estas cadenas privadas (Telecinco y Antena3 entre ellas) seguir emitiendo por el interés general, un motivo que no tiene validez alguna para el Supremo y que por tanto ha rechazado.

El reparto de canales haría que Antena3 tuviese derecho a dos licencias con cuatro canales cada una, en lugar de los cinco canales que tiene. Telecinco tendría dos licencias con cuatro canales frente a los seis que tenía hasta ahora. Veo tv y Net tv tendrían una licencia de cuatro canales cada una en lugar de los dos que poseían hasta ahora. Así que deben salir a concurso público un total de 9 canales que poseían ilegalmente el grupo de Antena3, Mediaset Telecinco, Veo tv y Net tv.

Esto afecta aun más la ya deteriorada relación del gobierno con Unidad Editorial, que ve en la inacción del gobierno un gesto de revancha por haber desvelado este medio periodístico datos críticos sobre el partido del gobierno y su tesorero, Bárcenas. Hace unos días en los premios de El Mundo fue latente el distanciamiento entre gobierno y Unidad Editorial al no asistir al acto ningún representante constando así el aislamiento institucional del que goza El Mundo actualmente. 

Sin embargo, sí que ha habido un acercamiento con el grupo Planeta. La vicepresidenta del gobierno (designada para encargarse de asuntos mediáticos) ha acudido a actos auspiciados por José Manuel Lara (dueño de grupo Planeta, que posee el diario La Razón), exhibiendo su buenas relaciones.

Esto no hace más que poner de manifiesto la relación entre sector público y privado del más alto nivel, que indigna incluso a los propios profesionales de los medios de comunicación. Propios trabajadores de El Mundo prefieren la ausencia de políticos en actos como el acontecido recientemente, ya que la presencia de estos deslegitima frente a la sociedad a los medios de comunicación, vistos como instrumento servil del poder político que radian con la parcialidad siempre presente.

Comentario noticia. Reforma de la seguridad ciudadana

La nueva Ley de Seguridad Privada (que se está tramitando en el Congreso) permitirá a los vigilantes privados detener y hacer identificaciones de ciudadanos/as en cualquier espacio público con que sólo los órganos responsables de la seguridad privada en cada comunidad autónoma autoricen la prestación del servicio. Así lo han pactado Partido Popular y CiU.

Actualmente esta tarea faculta a los empleados del sector para actuar en el interior de instalaciones y edificios, polígonos industriales y urbanizaciones de acceso restringido. Ahora con la nueva modificación lo que se espera es que se puedan patrullar zonas públicas como la calle preciados de Madrid o la Rambla de Barcelona, zonas comunes de robos a manos de carteristas por ejemplo. Para ello únicamente se necesitará que las empresas de seguridad consigan una “autorización previa por parte del órgano competente en cada caso”.

Las atribuciones de los agentes también van a cambiar. Actualmente, la misión de estos es evitar la comisión de actos delictivos o infracciones en relación con el objeto de su protección. Se pretende modificar la ley para ampliar estos poderes y que se puedan realizar ‘’las comprobaciones necesarias para prevenir los delitos o impedir su consumación’’, lo que implicará detenciones por el mero hecho de ser sospechosos de un delito y registros. 

En vez de limitarse, como hacen actualmente, a poner a disposición de las autoridades a los sospechosos, ahora estos cuerpos de seguridad privada podrán anotar los datos personales del susodicho detenido ‘’para su comunicación a las autoridades’’, como se viene esgrimiendo desde las fuerzas políticas que han sacado adelante esta ley.

Fuente: elconfidencial.com

Comentario noticia: Merkel concede al SPD el salario mínimo

En las negociaciones de gobierno con los socialdemócratas alemanes, la canciller alemana anunció un principio de acuerdo respecto a este tema. El SPD demanda un salario mínimo de 8’5€ la hora trabajada como condición indispensable de formar Gobierno. Esto beneficiaría a la población con sueldos más bajos, como son los camareros, peluqueros, agentes de ventas, cocineros y limpiadores, por ejemplo.  

Sin embargo haría que hacer algunos matices. Se reclamaba el smi para que no existan abusos laborales pero con prudencia para que no aumenten en exceso el desempleo, como se espera tras esta medida. Este salario debería fijarse por debajo de la llamada ‘’situación de equilibrio’’ ya que un SMI alto presiona al alza los salarios más altos (por tanto, de los precios), y se dejaría fuera del mercado laboral a la mano de obra menos cualificada por otra parte. Las empresas podrían esquivar el salario mínimo haciendo contratos por obra ignorando el salario base o obligar a hacer horas extra no remuneradas, caso frecuente en España por ejemplo.

La disposición de Merkel a romper con la tradición alemana de dejar las negociaciones salariales en manos de sindicatos y patronales viene a causa de las críticas del Bundesbank, que denuncio la liquidación de los recortes sociales aplicados por Schröder tiempo atrás.

Pese a la probable introducción del SMI, cabe señalar que la jubilación a los 67 se considerable intocable y Merkel no parece dispuesta a ceder a las presiones del SPD para incluir excepciones en algunos casos. La igualdad legal de las uniones homosexuales y matrimonios tradicionales es también una medida que propone el SPD y que Merkel no ve con buenos ojos.

Esta medida en torno a los salarios parece estar causando gran revueo ya que se ha filtrado una noticia en la que (según el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung) la patronal del automóvil amenazo con llevarse parte de la producción a otros países y se advirtió que se están poniendo en peligro casi 2 millones de puestos de empleo (Deutsche Bank habla de un millón. La opinión de estos sectores de poder contrasta con las peticiones ciudadanas, en torno al 80% de los alemanes están a favor de un salario mínimo.

Fuente:

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/01/actualidad/1385922762_459228.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/21/actualidad/1385032887_035715.html

Comentario noticia

La mujer que sacó de la pobreza a Cartagena de Indias explica su modelo (fuente: elconfidencial)

Una ciudad que ha visto incrementada su población y que se ha encontrado con unas infraestructuras y autoridades públicas desbordadas pueden salir adelante; es el caso de Cartagena de Indias, Colombia.

Compaginando unos determinados objetivos sociales con la gestión de tipo empresarial se puede conseguir que sea sostenible para las ONGs atender a las capas sociales más necesitadas, así lo afirma Catalina Escobar, quien fundó y preside la Fundación Juan Felipe Gómez Escobar.

Evidencias de este éxito son la reducción de la mortalidad infantil en un 81% en Cartagena de Indias, cobertura de las necesidades alimentarias, de acceso a educación, sanidad y empleo. Para conseguir romper el círculo de la pobreza se propone reducir la tasa de embarazo infantil y adolescente (partían de una tasa del 30%) y generarles un empleo a estas personas para que tengan ingresos y puedan sustentarse por si mismos. En este caso los empleos van orientados al turismo, incluyendo la preparación que ofrece la ONG en idiomas o cocina para la posterior incorporación en tareas como restauración.

Lo que sostiene la fundadora es que este modelo ahorra dinero en políticas públicas y es más sostenible, ya que el beneficio social es inmenso.

Pero esto nos plantea unas preguntas: ¿no debería ser la promoción de políticas públicas una tarea esencial del Estado? Si estas prestaciones dejara de hacerlas el Estado lo lógico sería bajar los impuestos ya que no sería necesario mantener esos servicios, ¿no? El Estado es quien tiene la legitimidad para diseñar e implementar las políticas ya que quien las impulsa es el gobierno, elegido por los ciudadanos. En el momento en que una ONG promueva unos valores con los que una minoría no simpatiza podrían comenzar las tensiones ya que al no tener la ONG la misma legitimidad que el Estado, estaría más fácilmente expuesta a críticas.

Según la fundadora de la organización no entra en conflicto la acción del Estado y de las ONGs, por una razón previa incluso al establecimiento de un Estado; y es que la sociedad tiene siempre necesidades en su opinión, tanto si las cubre el Estado como si no y ante la pobreza la conciencia humana decide pasar a la acción, haya Estado interventor además o no.

Comentario noticia

Hacienda descarta tocar el tipo del 1% de las Sicav en la futura reforma fiscal (fuente: cincodias.com)

Las 3.035 Sociedades de Inversión de Capital Variable seguirán tributando al 1% en el impuesto sobre sociedades después de que se apruebe la reforma fiscal que prepara el gobierno. El gobierno por su parte ha argumentado que una subida del tipo impositivo provocaría fugas de capitales hacia otros territorios. Además, al ser consideradas un fondo de inversión opinan que es lógico que tribute al mismo tipo impositivo que estos. Añaden que si se obtienen rendimientos superiores a los 24000€ el gravamen tributa en el IRPF con tipos que oscilan entre el 21 y el 27%.

Sí se producirán cambios en la supervisión de las Sicav, que la llevara la Agencia Tributaria, que actualmente consiste en comprobar la sociedad posee un capital mínimo de 2’4 millones de euros y cuenta con al menos 100 partícipes (aunque muchas veces el 99% de esos participes son pequeños accionistas se los que se sirve el gran inversor para la legalidad de la Sicav). También se introducirán medidas contra el fraude fiscal como: el embargo de cajas de seguridad de entidades financieras deudoras de Hacienda; prohibir los pagos en efectivo superiores a los 2500€; excluir del régimen de módulos (tributación para pequeños empresarios basada en una estimación de los ingresos) a aquellos que facturaban más del 50% de sus operaciones con otras empresas y visitas de inspección de pisos en alquiler no declarados.

Por su parte el PSOE (que durante las dos legislaturas de Zapatero no introdujo cambios en el régimen de las Sicav) propuso en su Conferencia de la semana pasada elevar la tributación de estas sociedades y fijar un porcentaje de participación máximo para cada inversor.

Aburrimiento y felicidad

''La clase especial de aburrimiento que sufren las poblaciones urbanas modernas está íntimamente relacionada con su separación de la vida en la tierra. Esto es lo que hace que la vida esté llena de calor, polvo y sed, como una peregrinación por el desierto. Entre los que son lo bastante ricos para elegir su modo de vida, la clase particular de insoportable aburrimiento que padecen se debe, por paradójico que esto parezca, a su miedo a aburrirse. Al huir del aburrimiento fructífero caen en las garras de otro mucho peor. Una vida feliz tiene que ser, en gran medida, una vida tranquila, pues sólo en un ambiente tranquilo puede vivir la auténtica alegría.''

Bertrand Russell

¿Quién es Piedad Córdoba?

Ante las nuevas noticias sobre ella me dispongo a relatar brevemente quién es y por qué se habla últimamente de ella.

Piedad Córdoba es una activista colombiana pro derechos humanos entregada a la causa del cese del terrorismo en Colombia. Pertenece al Partido Liberal y durante su etapa de cargo público como senadora promovió diversas leyes que tienen que ver con la igualdad de sexos, prevención y sanción de la violencia intrafamiliar, aumentar las penas para los delitos sexuales, regular el impuesto de oro y platino para dedicarlo en inversión en sanidad y educación, reconocimiento de minorías étnicas y colombianos en el exterior y un sinfín de asuntos referentes a la igualdad social. Fue secuestrada en 1999 por las Autodefensas Unidas de Colombia, otro grupo paramilitar que combatía a las FARC y tras su puesta en libertad continuó defendiendo sus ideales, no sin intentos de asesinato de su persona. Fue nominada al premio Nobel de la Paz en 2009 y ha recibido el Premio Internacional Paz y Reconciliación.

Ha sido senadora por tanto en varias legislatura pero actualmente se encuentra inhabilitada del cargo por un periodo de 18 años, debido a la sanción que el procurador general de la nación colombiana decidió imponerle en 2010 tras descubrir pruebas que la vincularían a colaboración con las terroristas FARC.

La polémica arranca con el incauto de los ordenadores personales de algunos de los miembros de las FARC en los que se descubre que Piedad Córdoba se comunicaba con las FARC aconsejándoles que cambiaran su estrategia y ofrecieran pruebas de vida de los rehenes que los terroristas tenían en su poder para no gozar de tan mala imagen y tener más posibilidades de conseguir sus objetivos así como les dio información sobre datos confidenciales a nivel estatal, como futuras intervenciones militares del estado colombiano contra el grupo terrorista.

Ella ha negado todo esto alegando que se trata de un complot contra ella, y acusa al procurador de ser una persona que no respeta los derechos de la mujer, colectivo LGBT y que incluso esta investigado por la corte Suprema de Justicia, restándole autoridad moral.

La controversia en este caso además viene porque Piedad Córdoba estaba autorizada para hacer algunas de las labores de paz por las que ahora se la acusa, fue nombrada en 2007 como facilitadora para el acuerdo humanitario entre la guerrilla de las FARC y el gobierno colombiano. Además, la medida contra ella no tenía precedentes y no es proporcional respecto a los compañeros que desempeñaban tareas similares, los cuales no han sufrido este castigo que muchos tildan de persecución por motivos políticos, ya que la relación entre Córdoba y el procurador Alejandro Ordóñez nunca fue buena. La polémica continúa a día de hoy conforme se filtran más datos acerca de la supuesta colaboración de la activista con las FARC, así que el caso seguirá dando mucho que hablar..

Comentario noticia

Costa Rica espera vender 16 millones de toneladas en créditos de carbono en ocho años. (Fuente: europapress.es)

Costa Rica hará uso del foro creado para el intercambio de certificados negociables, que busca asignarle un coste a la contaminación para reducir los gases de efecto invernadero en la atmósfera.
El objetivo es ser un estado neutral en cuanto a emisiones de carbono en 2021.
El nuevo mercado, creado por el Protocolo de Kyoto, permite que las naciones llamadas desarrolladas compren créditos de carbono a cambio de inversiones en proyectos de reducción de emisiones en países mas pobres.
El plan costaricense consiste en vender sus toneladas de emisión a créditos (a 5$ la tonelada) que procederán de proyectos para reducir a su vez el carbono e implantar tecnologías limpias, es el caso de empresas como Bridgestone Corp y Toyota Motor Corp. Sin duda se trata de un reto novedoso, que nos pone en la situación de que el aire es un negocio y los gases nocivos emitidos a la atmósfera tienen un determinado valor. además, el hecho de que estos créditos de contaminación se puedan comprar y vender propicia la especulación y por tanto que la finalidad sea obtener el máximo beneficio económico a toda costa y no cuidar el medio ambiente.

Claro que también ofrece oportunidades de instaurar proyectos con energías renovables (clave de aquí a pocos años), gestión de residuos, eficiencia energética, etc. también permite a un amplio espectro de empresas sumarse al proyecto (ya sean de construcción, equipamiento, gestión, etc) pero esto agrava el riesgo de caer en la especulación en el mercado medioambiental, vulnerable a este tipo de intromisiones, donde importa la obtención de primas o bonificaciones por la producción con energías limpias.
El hecho de que este mecanismo de desarrollo limpio permita que los países industrializados que contaminen lo compensen con tecnología limpia es algo que no ha sido bien acogido, ya que es una forma de darle derechos de contaminación a algunos de los peores responsables de ella, lo cual no soluciona el problema.

Como bien explica Larry Lohmann, este mecanismo permite por ejemplo que una empresa invierta en una plantación de árboles, que supuestamente absorbe la contaminación, y con eso continuar con los negocios contaminantes de siempre, es decir, la empresa no tiene obligación de cambiar su modelo de producción, ni tiene obligación de dejar de ser dependiente de los combustibles fósiles.
Por supuesto que es un avance tasar el dióxido de carbono como medida coercitiva, pero no es suficiente, perpetúa la contaminación al medio ambiente debido a las imprecisiones en la ley.
Lo peor de esto es que se continúan dando las prácticas que muestran las diferencias de ''valor'' en término económico de determinadas zonas; es el caso de las presas que se construyen en territorios de los indígenas, ocupando sus tierras para inundarlas, escudándose en el hecho de que la energía hidráulica no genera  CO2. La contaminación no está bien definida u ''operacionalizada'' y sin duda ayudaría a mejorar el medio ambiente saber qué prácticas queremos eliminar y cuáles no porque mientras el deterioro del medio ambiente continúa y tratar otros asentamientos humanos como de segunda categoría no ayuda...

Sobre la doctrina Parot...

Mucho se ha hablado, tanto dentro de este blog como fuera…desde aquí me gustaría compartir mi opinión…

Nuevamente estamos ante la técnica de Europa como chivo expiatorio de todos nuestros males y esto es inaceptable porque el propio gobierno debe asumir responsabilidades.

La sentencia que anula la susodicha ley, que cambió las reglas del juego a los ya juzgados, dicho de forma simple, es duramente justa. Dramáticamente justa. Pero lo que la opinión pública debe tener en mente para razonar coherentemente es: la irretroactividad de las leyes es un principio básico del Derecho y por lo tanto, nuestros legisladores no estaban haciendo lo correcto. Lo más grave sería que lo desconocieran, y si lo sabían entonces estaban tratando de atraerse el apoyo (electoral?) de las víctimas del terrorismo en el momento preciso porque asumían que tarde o temprano esta ley iba a derogarse al ser recurrida al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No puede legislarse de forma tan cortoplacista y beneficiosa en el sentido de publicidad del partido del gobierno. Si este es un tema de prioridad nacional, como así afirman los partidos políticos (aunque muy pocos actúen en consecuencia), debería haber un consenso para legislar cadena perpetua o la cadena perpetua revisable para actos muy graves y que generen gran repulsa en la sociedad como violadores y terroristas.

Pero por culpa de la mala actuación en el pasado ahora tenemos que aceptar una resolución que no hace si no recordarnos lo caro que ha salido este invento jurídico. Y no solamente caro por las indemnizaciones que van a cobrar determinados asesinos sino por la desconfianza en el sistema político que eso va a generar. Sentir que el gobierno no ofrece soluciones a la ciudadanía es una de las peores noticias que puede escuchar un gobierno cualquiera...y así es como cada vez más gente se siente. Como consecuencia, nos encontramos con el peligroso hecho de que haya personas que están dispuestas a actuar de forma vengativa, legislando retroactivamente, pidiendo que no se acate la resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la que indiscutiblemente estamos sometidos y que aceptamos en su día…no sé que es más perjudicial. Supongo que entre sí se retroalimentan la incompetencia en el pasado y el revanchismo del presente.

No estoy de acuerdo con esta frase tan repetida en los debates acerca de la sentencia: ‘’Si hubiera pasado en tu familia no dirías esto’’, no puede ser más reduccionista. Me duele esta sentencia si no del mismo modo que a los familiares muchísimo, pero desde la supuesta imparcialidad que tengo por no ser víctima del terrorismo apelo a que no caigamos en la lógica de la venganza y el odio, que solo conlleva más odio.

El hombre es justo si usa su razón, no si se deja llevar por sus pasiones…me remito a todo lo anterior. 

Parece que la justicia se ha vuelto en nuestra contra pero quizás es que no estábamos reflexionando de forma adecuada, quizás la justicia que tenemos no es la que queremos o la que necesitamos…ahí el debate. Considero que es mejor ser cautos en el día a día, y así no llevarnos las manos a la cabeza con tanta frecuencia. Es importantísimo cuestionarse por qué no ha sido ilegalizado un partido que no condena la violencia terrorista en este país, considerar cuáles son nuestras prioridades (si seguir votando a los causantes de que ese partido siga siendo legal o no), debatir si queremos una cadena perpetua revisable o no. La justicia no se ha vuelto en nuestra contra, más bien muchos de nosotros contra ella, es el momento de reabrir el debate para dotarnos de una ley que se adapte a las peticiones de la amplia mayoría de la sociedad, pensando tanto en el lugar de la víctima como del condenado.

Segunda clase de sistema económico mundial

En esta segunda clase realizamos a partir de las noticias que mencionaban algunos compañeros voluntarios. Algunas de las noticias trataban acerca de la decisión de Silvio Berlusconi de apoyar a Letta, la declaración del ministro francés Manuel Valls acerca de los gitanos rumanos, nuevas medidas políticas en Cuba, el nuevo sistema de becas del ministro español Wert, así como los pagos de deuda pública a los que tendría que hacer frente Argentina.
Nuevamente por grupos decidimos buscar la relación que podría existir, cómo podríamos comparar entre todos algunas de las noticias entre sí. En nuestro caso utilizamos la noticia referente a Cuba y a la nueva ley de becas española. Uno de nuestros compañeros tiene varios amigos cubanos que recientemente han vuelto a su tierra de origen y le han comentado los cambios que han notado a su regreso, como cambios en los gustos culturales por ejemplo. La sociedad está más ''occidentalizada'' en opinión de estos chicos y creen que pronto habrá un cambio en el tipo de gobierno debido al factor educativo, que acabará demandando un régimen político más plural y abierto, similar al de la cultura de la que se están impregnando últimamente. Entre todos nosotros nos pusimos de acuerdo en que la educación cubana es accesible a toda la ciudadanía y es de excelente calidad (mencionamos que la tasa de alfabetización en Cuba es una de las más altas del mundo) y el personal sanitario es de los que cuenta con la mejor preparación a nivel mundial.
Tras esto decidimos comparar esta información con lo acontecido en España con la ''ley Wert''. Prácticamente la totalidad del grupo, incluidos los estudiantes de diversas nacionalidades (lo cual me parece muy significativo), rechazamos estas nuevas ''reglas del juego'' para acceder a una ayuda al estudio y volvimos a subrayar tal y como hicimos en la primera clase que si acceder a la enseñanza es más complicado, la calidad de esta debe mejorar ya que su precio se ha elevado.Quienes estamos pagando esta subida merecemos ser compensados de esa forma.
La relación que encontramos entre ambas noticias fue más bien de oposición de una a la otra. Empezando por comparar la sociedad española con la cubana, coincidimos en que la española al participar de un sistema capitalista es más individualista y sin embargo la sociedad cubana mira más por la comunidad social. Mientras una sociedad disfruta de sanidad y educación públicas de calidad la otra ve su calidad en retroceso, y lo peor de todo, con la incertidumbre de no saber si ese retroceso ya ha finalizado o es solo el principio.
Por último, aunque al principio no nos parecía tan obvio al final acabamos reconociendo que por muy buena calidad que tengan esos servicios sociales en Cuba no debemos dejarnos cegar, no deja de ser una dictadura, con lo cual sus instituciones tienen un largo camino por hacer. Planteamos el debate por último sobre qué es más importante: ¿servicios públicos de calidad como son la educación y sanidad en el caso cubano o una democracia estable con instituciones democráticas sólidas como el caso español?

Primera clase de sistema económico mundial

En este primer encuentro con la asignatura y con algunos compañeros (con otros ya existe contacto de años anteriores) hemos tratado acerca de las experiencias positivas y negativas respecto a nuestra etapa educativa.
Esta no solo se despliega en la universidad, tan siquiera en las instituciones educativas, puede ser cualquier momento de cierto aprendizaje dentro o fuera de las instituciones en el consideremos más significativo.
El siguiente punto trataba de cómo podríamos, en los mismos grupos de antes, plantear soluciones para facilitar que esas experiencias educativas negativas no se repitiesen. Intentamos plantear esta ultima parte de una forma no excesivamente idealista, debatiendo acerca de lo que se puede hacer y no de meros ideales.
Las experiencias positivas y negativas que describimos guardan parecido de fondo; como positivo fue mencionado en varias ocasiones la oportunidad de relacionarse con personas de diferentes culturas y nacionalidades, aprender a ''desmemorizar'' y encontrarse con profesores/as que nos hiciesen amar una materia. Como experiencias negativas coincidimos en el hecho de tener un profesor/a al que no le interesan sus alumnos y no hay una relación recíproca entre ambos, maestros que ridiculizaron la poca habilidad de un alumno en alguna materia...en definitiva, esos gestos que nos amilanan en el momento y nos hace dudar de nuestra capacidad para conocer.
Como medidas a tomar, propusimos cooperación entre profesores y alumnos, los segundos entregándose lo máximo que puedan en la asignatura y el profesor en resolver las dudas de los alumnos según sus posibilidades, mostrando interés ambos por hacer su tarea. Concluimos que un sistema de evaluación a los profesores sería más justo, en el que su método de clase se pondría a juicio por sus alumnos. El objetivo de esto no es sino conseguir que el clima en el futuro sea aún mejor que los años anteriores, conseguir un consenso en torno al cómo se imparte el conocimiento.
La mayoría por no decir todos coincidimos en nuestra visión pese a pertenecer a diferentes nacionalidades; estuvimos de acuerdo en que demandamos más calidad en la enseñanza, ya que los precios para acceder a ella están subiendo cada año y pensamos que las mejores experiencias son aquellas que tienen que ver con el contacto humano y la solidaridad entre personas para conseguir el progreso (ya sea en una asignatura, en una pequeña empresa, en un ministerio...). En definitiva, agradable experiencia!